Comments on: 華美的袍上的蝨子 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/ Everything about Jane Austen, Books, Films, obsessions Fri, 28 Sep 2007 15:12:36 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: nana801 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-8 nana801 Sun, 16 Sep 2007 17:44:41 +0000 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-8 想起來，Ang Lee竟然巧合地把偶的兩大心頭愛都把玩過了...汗... 不過Sense&Sensibility那時沒名氣，比較像Emma Thompson的作品，不那麼李安...但色戒...無語... 最後，汗一下上面SU的引用，JA的家鄉竟淪落如此... 想起來，Ang Lee竟然巧合地把偶的兩大心頭愛都把玩過了…汗…

不過Sense&Sensibility那時沒名氣，比較像Emma Thompson的作品，不那麼李安…但色戒…無語…

最後，汗一下上面SU的引用，JA的家鄉竟淪落如此…

]]> By: su http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-5 su Fri, 14 Sep 2007 13:43:14 +0000 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-5 有名的作家常常被人“利用”。一翻电影杂志，一看剧本，往往是“根据某畅销小说/著名作家的作品改编”。现在的这种这种电影市场，找到一个噱头都是好。更何况在好莱坞那种环境下。Ang Lee已经真正的身处好莱坞了，所以他不能免俗。哎，他真的是无奈。 还有小说毕竟是小说，电影比较是电影。想体会作者真正的想法，还是看书吧。 ps：借着这个得奖，我看张的小说会有一股热。每次看到类似的事情，不知道该不该高兴。 前两天看的那片文章就提到： “看了电影才去买书的人，能否有耐心把小说读完，是十分令人怀疑的事。电影有诱发人们‘买书’的欲望，却不见得有激励人们‘读书’的功效。......最近发生在英国的一件趣事，就可以佐证。英国Bath奥斯汀文学节的主办人，一日突发奇想，他把奥斯汀作品的章节稍做修改，篡编成为一篇名为《第一印象》的小说，再将文稿投寄给不同的出版社，以试探这些专业文学编辑对奥斯汀熟稔的程度，他的这部‘著作’原封不动地保留了诸多奥斯汀著名的警句，甚至包括了P&P中出名的开场白。然而十八位编辑中，竟只有以为编辑识破了这桩‘剽窃’，其他十七位都以‘抱歉，此作不宜本出版社使用’的退稿信件将之退回。” 看来世界都是如此，除了真正的读者。^^ 有名的作家常常被人“利用”。一翻电影杂志，一看剧本，往往是“根据某畅销小说/著名作家的作品改编”。现在的这种这种电影市场，找到一个噱头都是好。更何况在好莱坞那种环境下。Ang Lee已经真正的身处好莱坞了，所以他不能免俗。哎，他真的是无奈。
还有小说毕竟是小说，电影比较是电影。想体会作者真正的想法，还是看书吧。
ps：借着这个得奖，我看张的小说会有一股热。每次看到类似的事情，不知道该不该高兴。
前两天看的那片文章就提到：
“看了电影才去买书的人，能否有耐心把小说读完，是十分令人怀疑的事。电影有诱发人们‘买书’的欲望，却不见得有激励人们‘读书’的功效。……最近发生在英国的一件趣事，就可以佐证。英国Bath奥斯汀文学节的主办人，一日突发奇想，他把奥斯汀作品的章节稍做修改，篡编成为一篇名为《第一印象》的小说，再将文稿投寄给不同的出版社，以试探这些专业文学编辑对奥斯汀熟稔的程度，他的这部‘著作’原封不动地保留了诸多奥斯汀著名的警句，甚至包括了P&P中出名的开场白。然而十八位编辑中，竟只有以为编辑识破了这桩‘剽窃’，其他十七位都以‘抱歉，此作不宜本出版社使用’的退稿信件将之退回。”

看来世界都是如此，除了真正的读者。^^

]]> By: 躺在文化沙漠的無名氏 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-4 躺在文化沙漠的無名氏 Fri, 14 Sep 2007 05:54:48 +0000 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-4 剛巧又看到了兩篇有關《色．戒》的訪記，哈…u一定會被氣得“七孔流血”… 決定改變初衷，姑且一看咱們這位李大導除了那幾場舖天蓋地在宣傳的情慾戲，還有何法寶可以再下一城? 話說當年的《傾城之戀》，按u的看法，即使拍得再沒有深度，起碼偶一直都認為許鞍華不屬於嘩眾取寵的類型，莫非時代變遷，名大導也要隨波逐流? 剛巧又看到了兩篇有關《色．戒》的訪記，哈…u一定會被氣得“七孔流血”…
決定改變初衷，姑且一看咱們這位李大導除了那幾場舖天蓋地在宣傳的情慾戲，還有何法寶可以再下一城?
話說當年的《傾城之戀》，按u的看法，即使拍得再沒有深度，起碼偶一直都認為許鞍華不屬於嘩眾取寵的類型，莫非時代變遷，名大導也要隨波逐流?

]]> By: 無名氏 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-3 無名氏 Thu, 13 Sep 2007 16:23:43 +0000 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-3 偶來贈個"慶"，才女寫才女... 偶來贈個”慶”，才女寫才女…

]]> By: su http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-2 su Thu, 13 Sep 2007 16:05:33 +0000 http://bonheurs.wordpress.com/2007/09/13/%e8%8f%af%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%a2%8d%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%9d%a8%e5%ad%90-2/#comment-2 留爪印，恭喜。俺算是功臣吧？嘿嘿 等看完文章后，俺再仔细留言^^ 留爪印，恭喜。俺算是功臣吧？嘿嘿
等看完文章后，俺再仔细留言^^

]]>